您的位置: 主页 > 出版 >

怒放存取与守旧出书形式

  )是有别于传统出版模式的信息发布方式。它的宗旨是通过新的数字技术和网络化通信,让任何人都可以及时、免费、不受任何限制地通过网络获取各类文献,包括经过同行评议过的期刊文章、参考文献、技术报告、学位论文等全文信息。开放存取被认为是未来学术出版的模型,是促进科研信息交流、沟通学界与大众的有效途径。

  与传统出版模式相比,开放存取的优势很明显。首先是同行快速评审以及立即发表,避免了信息价值的损失,这在知识老化速度非常快的今天相当重要。其次,开放存取期刊一般采用作者付费出版、读者免费获得、无限制使用的运作模式,消除了价格障碍。这些都是传统期刊所无法比拟的。

  但开放存取的缺点也很明显,其中最让人忧心的还是其质量控制的问题。传统期刊最大的优势是其优质的编修服务和同行评审系统带来的质量保证,事实也证明长久以来,这个优势也给期刊带来不可替代的声誉和地位。毕竟科研工作很多都是建立在别人工作的基础之上,需要引用其他科研人员的实验数据或结果,如果没有可靠的评审制度,那这些结果还有人敢引用吗?虽然近年来出版后公开同行评审的新模式也受到不少研究人员的欢迎,该模式在保证文章影响力的同时,还能缩短等待出版的时间。但是能否替代同行评议系统,还有待时间检验。开放存取如何持续发展,未来会是怎么样,质量控制是最关键的一个因素。

  不难看出,“开放获取”是个有争议的模型,如果科研人员都把经过审稿的,已发表或将发表的论文放到网上,那专业期刊怎么办?他们的商业利益如何保护?对于传统出版商而言,如果不能逆转开放存取的发展趋势,那就只能选择成为它的一份子,向开放存取转型似乎迫在眉睫。近年来,很多出版机构创办了开放获取期刊或将传统期刊转型,众多的传统期刊也都支持开放存取的选项。

  当文章经过投稿、审稿被录取之后,进入了出版状态,这个时候期刊都会提供一个金色开放获取(Golden OA route)的机会,就是作者支付一笔不菲的费用(IEEE期刊统一价1750美元),将文章变成开放获取文章,任何人都可以在期刊网站上直接下载。对作者跟所属科研单位而言,这样做的好处是增加了文章的曝光程度,可以让更多人有机会读到文章,增加文章、科研人员以及科研单位的影响力。但是从实际效果上看,好像没有那么明显,本人开放存取了两篇期刊文章,阅读量的确是变多了,但引用量却没有明显增加。

  金色途径是期刊所乐见的,但是需要的花费对作者而言却是不菲。科研人员还有一个绿色开放获取途径可选,比如将期刊文章自存档放入数据库。现在本人所在的学校就规定一旦文章被期刊录用,就需要在学校数据库录入相关的文章信息,并且需要上传一份被接收的投稿版本(author accepted manuscript,AAM)。这个版本是作者投稿时的版本,跟期刊出版时的版本内容基本一样,但是排版可能很不一样,同时也没有卷号、页码信息。按照学校图书馆管理员的介绍,现在99%的期刊都允许作者使用AAM版本而不会造成版权问题,但是学校的数据库是不允许上传期刊的最终版(Final published version),因为其版权属于期刊,学校没有权利随意使用。

本站文章于2019-11-01 03:52,互联网采集,如有侵权请发邮件联系我们,我们在第一时间删除。 转载请注明:怒放存取与守旧出书形式

Tag: 出版


标志 > 加拿大28预测-加拿大28在线预测-加拿大28在线预测99

出版| 出版社| 出版物| 出版人| 出版书| 出版权| 出版业| 出版局| 出版专业|

网站备案号: Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有版权所有:加拿大28预测-加拿大28在线预测-加拿大28在线预测99

Tag标签 网站地图

家电维修|北京赛车pk10

Copyright 2015 Enterprise Management Training Center All Rights Reserved.